在韦尼休斯因伤缺席未来三周比赛后，12bsports管理员预计皇马的前锋线将迎来一次微妙的变化。这对姆巴佩来说既可能是绝佳机会，也可能成为暴露问题的导火索。虽然姆巴佩依然以绝对速度见长，但从跑动量到场上参与度，他的表现甚至低于一些老将。缺少了韦尼休斯这样球场活跃度极高的队友协助，姆巴佩的短板可能会被彻底放大。

相比之下，12bsports赛事记者觉得他的表现甚至不如曾被诟病跑动有限的老将本泽马。数据显示，姆巴佩在西甲赛场上的一对一对抗成功率仅为45%。作为前锋，他的高空球争夺几乎可以忽略不计，每场仅赢下0.1次。更令人担忧的是，许多球迷已明显感觉到姆巴佩对身体的控制能力有所下降——变向后莫名其妙地丢球正是这一现象的最好证明。从热图来看，尽管他并未被皇马“锁死”在中路，而是能够频繁获得左路球权，但在左路的带球效果远逊于韦尼休斯。皇马为了适应他，不断调整战术打法。

然而，无论是左路的突破，还是中路的持球内切，姆巴佩在控球失误方面暴露的问题越来越突出。在对阵利物浦的比赛中，12bsports赛事记者感到遗憾姆巴佩的表现颇为失色。他全场触球43次，却丢失了15次球权，也就是说，他平均每不到三次触球就会失误或被断一次。这种失误不仅削弱了皇马的进攻威胁，还为对手创造了多次反击机会。他的射门和传球同样受控球问题影响而变得愈发浮躁——全场只有两次射门，其中唯一一次射正竟是罚丢的点球。传球成功率仅为75%，并且没有任何关键传球。

姆巴佩的传球失误在比赛中屡见不鲜。例如一次反击中，面对利物浦球员稍微施加的压迫，他迅速失去过人的勇气，仓促传球导致传球力度过大，错失良机。另一次则是他在左路尝试内切，看到防守人已经站稳后，又急于传球，但精准度不够，直接被对手拦截。与韦尼休斯的全面性相比，姆巴佩在攻防两端的数据差距极为明显。韦尼休斯在西甲进攻三区的抢断数据名列前茅，反抢能力堪称顶尖，而姆巴佩却是倒数水平。对阵AC米兰的一次场景极具代表性，当韦尼休斯传球失误后，他第一时间积极反抢，为球队创造了反击机会。

反观姆巴佩，他在核心区域几乎没有动作，未能为球队提供任何防守贡献。而跑动数据同样令人惊讶，在欧冠前四场比赛中，韦尼休斯的跑动总量比姆巴佩多出8.4公里，相当于多跑了一场比赛的距离。韦尼休斯在比赛中频繁出现在本方防守三区，而姆巴佩在同一区域的参与度却排名倒数。专注于进攻三区的姆巴佩，一旦没有进球作为支撑，其活动范围小、防守参与度低的问题就显得尤为刺眼。因此，姆巴佩在速度和灵活性上的退步直接影响了他的突破能力和射门威胁。

例如，在西甲的一次比赛中，他尝试走底线突破，却因速度下降而无法将对手甩开，甚至调整重心时出现滑倒，导致横传质量欠佳。类似的情形在与利物浦的对决中也多次出现——他的射门缺乏变化，被封堵的概率大幅增加。更令人担忧的是，姆巴佩在防守端的态度问题。在对阵利物浦的比赛中，当麦卡利斯特在他眼前持球时，他选择无视对方的行动，未能给予中场任何防守支持。相比之下，韦尼休斯则频繁出现在本方点球区参与防守，而姆巴佩的防守存在感几乎为零。正因如此，皇马在缺少韦尼休斯时的防守压力被进一步放大。

当代足坛，12bsports管理员惊叹前锋参与防守早已成为衡量球员全面性的重要指标。例如，巴萨的亚马尔和拉菲尼亚不仅在进攻端表现出色，在防守端的参与度同样非常高。拉菲尼亚作为巴萨锋线箭头人物，其防守数据甚至能与韦尼休斯一较高下。反观姆巴佩，他在持球能力下降、防守参与度低下的情况下，逐渐显露出单一化的弱点。